http://pcfull2008.blogspot.com
copia y pega este enlace en tus mails y enviaselo a tus contactos para que accedan al blog
jueves, 25 de septiembre de 2008
Linux: cumpleaños atrasado
Un día como hoy pero el 17 de Septiembre de 1991 fué la fecha en la que un estudiante de 22 años de Helsinki (Finlandia) puso a disposición de todos en internet la primera versión de un proyecto de sistema operativo, ¡Linux. Hoy cumple 17 años en La Red!
Ese estudiante como sabes es Linus Torvalds. Por aquel entonces se gastó bastante dinero en comprar un PC de última generación PC386 a 33 Mhz y con 4MB de RAM. Usaba Minix, pero no le gustaba, así que se propuso como proyecto personal la creación de un pequeño sistema operativo similar, pero distinto.Así nació Linux. Linus fue poco a poco añadiendo más características comenzando por lo más básico hasta que iba supliendo sus necesidades y expectativas. En un día como hoy, hace 16 años, Torvalds puso en la red la primera versión de Linux, la 0.01. ¿Sabes cuánto ocupaba? ¡Tan sólo 62 KB! De hecho, para los nostálgicos y curiosos, aún lo puedes descargar.
Como sabes Linux se unió al proyecto GNU, que estaban también haciendo un sistema operativo con un kernel propio llamado “hurd“, pero que no estaba muy avanzado, así que se optó por unir esfuerzos y componer lo que hoy llamamos GNU/Linux.
Fuente: Cesarius Revolutions
que cosa con las gemelas
Dos esculturales modelos publicitarias que son hermanas gemelas aseguraron tener los mismos gustos y por eso comparten la ropa, los amigos y hasta el mismo novio, con quien conviven desde hace dos años en la localidad misionera de San Vicente.
Las rubias modelos son Liliana y Marisa Kuegler, de veinticinco años de edad, quienes viven bajo el mismo techo y hacen feliz a un remisero al que consideran “el novio de ambas”.
Las dos chicas sostienen que comparten todo porque se sienten “una misma persona”, y según ellas su mimetismo genuino se remite a sus años de infancia, cuando se dieron cuenta de que sus gustos eran iguales al ver que “cuando una estaba sufriendo, la otra podía sentir el mismo dolor ya sea físico o emocional”.
“La gente de mi familia lo toma como algo normal. Yo dependo de ella (Marisa) para todo y ella también de mí. La persona que está con nosotras lo entiende así: es estar con una sola persona”, señaló Liliana Kuegler al diario local El Territorio.
El gran ganador de esta historia es Juan Carlos López, un remisero de 30 años de edad que conquistó el corazón de las dos modelos y disfruta de su fantasía, que se transformó en realidad.
“Tomábamos mates, charlábamos en el centro, nos invitaba a cenar siempre a las dos. Nosotras no hablábamos de que estábamos enamoradas de él y tampoco íbamos a dar el primer paso”, comentó Marisa.
El día que López decidió poner las cosas en claro lo hizo a través de un pedido de disculpas por haberse enamorado de las dos chicas y esa declaración resultó decisiva para terminar de derretir los corazones de ambas modelos quienes aseguraran que su sinceridad “fue lo más lindo”.
En cuanto a los celos que se puedan generar a partir de una relación tan peculiar las dos chicas insistieron en decir que la felicidad de una es la felicidad de la otra.
“Si ella lo besa, me siento tan feliz como si estuviera conmigo, no siento celos. Estoy contenta por ver a mi hermana feliz, como si yo misma le estuviera dando un beso. Es increíble pero es así”, señaló Marisa.
“Nunca está una sola con él en la cama. Siempre nos acostamos los tres”, fue la contundente definición de Marisa.
[+] Información y fotos de las gemelmiércoles, 24 de septiembre de 2008
20 mitos sobre computadoras
1. LE HACE MAL A
FAL
2. EMPUJAR EL CD CON EL DEDO PARA INSERTARLO EN
FALSO. Nada sucede mientras se lo empuje con una fuerza normal. Está hecho para eso.
3. EL AGUA DERRAMADA SOBRE EL TECLADO PUEDE ARRUINAR SU FUNCIONAMIENTO.
VERDADERO. Se arruinan las pistas de metal que están debajo de las letras. Hacen cortocircuito y se queman.
4. ES NECESARIO QUE HAYA ESPACIO ENTRE EL MONITOR Y
FALSO. No es necesario. El ambiente en general debe estar ventilado, pero no es indispensable que sea mucha la distancia. Es peor tener otro monitor detrás (como sucede en muchas oficinas) porque se corre el riesgo de tener interferencias entre las computadoras.
5. CUANDO
FALSO. Puede seguir funcionando perfectamente. Aunque parezca lo contrario (y den ganas de dejarla un rato apagada para que descanse, siguiendo la lógica humana), el disco duro se conserva más si permanece prendida y no es apagada una y otra vez. Por una cuestión de ahorro no conviene dejarla encendida por varios días, pero esquivando el factor económico podría permanecer en actividad todo el tiempo. Fueron creadas para ello.
6.GASTA MÁS ENERGÍA AL SER ENCENDIDA QUE EN VARIAS HORAS DE USO.
FALSO. Al encender no consume tanto como para superar las horas de funcionamiento. Si se apaga se ahorra energía y si permanece prendida gasta, como cualquier otro electrodoméstico.
7. LE HACE MAL A
FALSO. No le hace daño, solo puede provocar interferencias.
8. LUEGO DE APAGAR
VERDADERO. Es recomendable esperar algunos segundos antes de volver a apretar el botón de encendido. Con 10 segundos es suficiente.
9. NO SE PUEDE MOVER
FALSO. Es tanta la fuerza centrífuga con la que gira el disco duro que no pasa nada si se mueve la torre. Mucho menos si se trata de una computadora portátil, porque están hechas para eso. Claro que nada de esto vale si se la golpea.
10. POR EL BIEN DEL MONITOR, ES CONVENIENTE USAR PROTECTOR DE PANTALLA CUANDO NO ESTÁ EN USO.
VERDADERO. Porque el mecanismo del protector de pantalla hace que el desgaste de los colores de la pantalla sea uniforme. Al estar renovando las imágenes constantemente, no se gasta en un mismo lugar.
11. CUANDO HAY TORMENTA, ES ABSOLUTAMENTE NECESARIO DESENCHUFAR
VERDADE
12. NO ES CONVENIENTE MIRAR
VERDADERO. No va a dejar ciego a nadie, pero es una luz fuerte. Mucho más dañino es todavía el mouse con láser debajo, esa luz va directo a la retina del ojo.
13. EN LAS NOTEBOOK SE DEBE ENCHUFAR PRIMERO EL CABLE DE ELECTRICIDAD A
FALSO. Puede hacerse indistintamente. Si lo que se quiere evitar es que un cortocircuito afecte la computadora al enchufarla, es bueno saber que las fuentes de las portátiles son multivoltaje, soportan de
14. SIEMPRE QUE SE APAGA
FALSO. Al apagar la torre queda en un estado en el que consume muy poca energía y no sufre desgaste. La decisión termina siendo en función del ahorro, aunque lo que consume sea realmente mínimo.
15. NO SE DEBEN PONER CDS, DISQUETES O CUALQUIER OTRO ELEMENTO SOBRE LAS TORRES.
FALSO. Nada de lo que se coloque sobre ella la afecta, a menos que esté húmedo y el agua pueda llegar al equipo.
16.
VERDADERO. Se recalienta más de lo que lo hace con el uso habitual y se acorta la vida útil del equipo.
17. SI ESTÁ LLENO MÁS DEL 80 % DEL DISCO DURO, SE ENLENTECE
VERDADE
10 GB libres, si eso es menos del 20 % de la capacidad del disco, el funcionamiento de la computadora será lento.
18. NO SE DEBE SACAR EL PEN DRIVE (PUERTO USB) SIN AVISARLE A
VERDADE
19. TENER EL ESCRITORIO LLENO DE ÍCONOS ENLENTECE EL FUNCIONAMIENTO DE
VERDADE
20. APAGAR
VERDADERO. Si se le quita corriente al disco mientras está leyendo o escribiendo en alguna parte del sistema, se puede quemar. Además, cuando se apaga súbitamente, las placas que cubren al disco (que gira hasta 10 mil revoluciones) aterrizan sobre él y pueden ir picando hasta la posición de descanso, dejándole marcas importantes. Al seleccionar la opción “apagar el equipo”, todo el sistema se apronta para reposar y suspende las actividades. Cada pieza se ubica en su lugar.
no toques mi computadora
Si estás harto de que toquen tu ordenador en tu ausencia, pon en guardia al perro de Don’t Touch My Computer en español: NO TOQUES MI COMPUTADORA
Tienés que dejar los parlantes o altavoces encendidos en un volumen alto y el intruso que toque el mouse se llevará un buen susto ya que tu Perro guardián se lanzará ladrando como si fuese a atravesar la pantalla.
¡¡Una broma a los abusivos que tocan tu PC¡¡
hackeando
Se han producido en las dos últimas semanas dos "ataques cibernéticos" que han atraído la mirada de los medios de comunicación generalistas. Desde el punto de vista técnico, los ataques no son más que curiosidades, y ya apenas merece la pena detenerse en las inexactitudes, exageraciones y errores habituales que se comenten desde los medios generalistas. Sin embargo pueden servir para reflexionar sobre algunos asuntos.
El primer ataque fue dado a conocer por el Daily Telegraph el 10 de septiembre. Un grupo de atacantes griegos había desfigurado una de las páginas relacionadas con el famoso LHC (Large Hadron Collider). El mayor experimento de la historia de la humanidad ha sido bastante mediático. Los que auguraban el fin del mundo con su puesta en marcha han sido también alimentados incondicionalmente por la prensa. El experimento cuenta obviamente con una inmensa red de sistemas conectados. Una de las páginas públicas (www.cmsmon.cern.ch), forma parte del CMSMON, que controla el software que utilizan los científicos para analizar los resultados de las colisiones. La idea era usar esta página para que todo el mundo pudiese disfrutar en directo de los resultados obtenidos. Apareció desfigurada y con un mensaje escrito probablemente por un grupo de atacantes de poca monta. Calificaban de niñatos a los responsables de seguridad de la red, que en última instancia es el CERN (European Organization for Nuclear Research). En la página se ofrecían ciertas evidencias de que quizás podrían haber llegado un poco más lejos de la simple desfiguración de la página.
La idea de alguien ajeno a los sistemas colándose en los servidores del LHC y poniendo en riesgo a la humanidad puede ser muy atractiva para los medios, pero está lejos de ser real. Una de las declaraciones del portavoz del CERN, James Gillies, aparecidas en la nota original del Daily Telegraph fue que: "Tenemos diferentes niveles de red, una red de acceso general y una mucho más restringida para las cosas sensibles que hacen funcionar el LHC" pero esta afirmación lógica ha sido omitida en otros medios. Este detalle es importante. No se sabe bien cómo, es bastante más que posible que hayan podido entrar en la zona de acceso general, los vectores de ataque son muchos. Sin embargo, ese salto a la red verdaderamente sensible, por mucho que fanfarroneen los atacantes, habría sido mucho más complejo. Incluso, en el improbable caso de que lo consiguieran, sería extraño que supieran manejar un software tan específico como para causar ningún daño. Es también más que probable que el software incorpore medidas de seguridad para evitar comandos erróneos o peligrosos, y que la inclusión hubiese sido detectada mucho antes de poder intentar cualquier acción... En definitiva, el ataque puede ser real, pero tan grave como si un niño se hubiese colado sin permiso en un despacho privado de un banco, y se comparase la intrusión con el hecho de acceder a las cajas fuertes y desvalijarlas. Importante, sin duda, pero no de vital importancia.
El otro acontecimiento de la semana ha sido el acceso por parte de algún atacante al correo personal de Sarah Palin, la candidata a vicepresidenta en Estados Unidos con el republicano John McCain. Se dio a conocer su email personal, alojado (con poco criterio) en el servicio de correo público de Yahoo! y usado además para cuestiones gubernamentales. A un tal "Rubico" le costó apenas una hora cambiar la contraseña del correo de Sarah. Se han hecho públicas conversaciones y fotografías personales. El método ha sido calificado por las agencias de noticias como "un magistral ataque cirbenético". La verdad es que simplemente usó el servicio de recuperación de contraseña, la Wikipedia y Google para acertar la pregunta secreta y poder acceder a los emails.
Cuando se olvida la contraseña de Yahoo! es posible modificarla respondiendo a tres preguntas. Una era el código postal de Palin, que vive en Wasilla, Alaska. Un dato público. Otra su fecha de nacimiento, disponible también en la Wikipedia. La tercera pregunta secreta era "¿dónde conociste a tu cónyuge?". Un poco de Google y se puede averiguar que en el instituto. Un par de pruebas y "Wasilla high" resulta la respuesta adecuada. Estaba dentro.
Esto ya le ocurrió a Paris Hilton en febrero de 2005. El método fue muy sencillo. El teléfono de Paris, de T-Mobile, permitía mantener una copia de los contenidos en un servidor accesible a través de la web. Bastaba con contestar a la pregunta "¿cuál es el nombre de su mascota favorita?" para tener acceso a números de teléfonos privados de famosos y fotos subidas de tono que había tomado con el móvil. El nombre de su perro chihuahua era bien conocido a raíz de que la famosa heredera ofreció meses antes una recompensa de varios miles de dólares tras extraviarlo.
Una de las reglas de seguridad (que no se suelen prodigar abiertamente) es la de intentar obviar el servicio de recuperación de contraseñas a través de preguntas y respuestas supuestamente secretas. Está demostrado que se trata del punto más débil de los servicios públicos que ofrecen esta funcionalidad. Si es imprescindible usarlo, las preguntas y respuestas deberían ser cadenas aleatorias, tanto si la pregunta es a elegir de un conjunto determinado, como si se puede escribir cualquiera. La respuesta a la pregunta secreta debería considerarse como otra contraseña más, incluso más compleja que la principal si cabe. Basta con cuidar de la contraseña principal o usar programas de cifrado como el gratuito Password Safe para mantenerla a salvo y no olvidarla. Así se evitaría tener que usar los peligrosos servicios de recuperación.
En definitiva, ni el ataque a los sistemas del LHC han llegado a sistemas críticos ni el ataque al correo de Palin es "magistral", tan solo ingenioso. "No dejes que la realidad estropee una buena noticia."
El primer ataque fue dado a conocer por el Daily Telegraph el 10 de septiembre. Un grupo de atacantes griegos había desfigurado una de las páginas relacionadas con el famoso LHC (Large Hadron Collider). El mayor experimento de la historia de la humanidad ha sido bastante mediático. Los que auguraban el fin del mundo con su puesta en marcha han sido también alimentados incondicionalmente por la prensa. El experimento cuenta obviamente con una inmensa red de sistemas conectados. Una de las páginas públicas (www.cmsmon.cern.ch), forma parte del CMSMON, que controla el software que utilizan los científicos para analizar los resultados de las colisiones. La idea era usar esta página para que todo el mundo pudiese disfrutar en directo de los resultados obtenidos. Apareció desfigurada y con un mensaje escrito probablemente por un grupo de atacantes de poca monta. Calificaban de niñatos a los responsables de seguridad de la red, que en última instancia es el CERN (European Organization for Nuclear Research). En la página se ofrecían ciertas evidencias de que quizás podrían haber llegado un poco más lejos de la simple desfiguración de la página.
La idea de alguien ajeno a los sistemas colándose en los servidores del LHC y poniendo en riesgo a la humanidad puede ser muy atractiva para los medios, pero está lejos de ser real. Una de las declaraciones del portavoz del CERN, James Gillies, aparecidas en la nota original del Daily Telegraph fue que: "Tenemos diferentes niveles de red, una red de acceso general y una mucho más restringida para las cosas sensibles que hacen funcionar el LHC" pero esta afirmación lógica ha sido omitida en otros medios. Este detalle es importante. No se sabe bien cómo, es bastante más que posible que hayan podido entrar en la zona de acceso general, los vectores de ataque son muchos. Sin embargo, ese salto a la red verdaderamente sensible, por mucho que fanfarroneen los atacantes, habría sido mucho más complejo. Incluso, en el improbable caso de que lo consiguieran, sería extraño que supieran manejar un software tan específico como para causar ningún daño. Es también más que probable que el software incorpore medidas de seguridad para evitar comandos erróneos o peligrosos, y que la inclusión hubiese sido detectada mucho antes de poder intentar cualquier acción... En definitiva, el ataque puede ser real, pero tan grave como si un niño se hubiese colado sin permiso en un despacho privado de un banco, y se comparase la intrusión con el hecho de acceder a las cajas fuertes y desvalijarlas. Importante, sin duda, pero no de vital importancia.
El otro acontecimiento de la semana ha sido el acceso por parte de algún atacante al correo personal de Sarah Palin, la candidata a vicepresidenta en Estados Unidos con el republicano John McCain. Se dio a conocer su email personal, alojado (con poco criterio) en el servicio de correo público de Yahoo! y usado además para cuestiones gubernamentales. A un tal "Rubico" le costó apenas una hora cambiar la contraseña del correo de Sarah. Se han hecho públicas conversaciones y fotografías personales. El método ha sido calificado por las agencias de noticias como "un magistral ataque cirbenético". La verdad es que simplemente usó el servicio de recuperación de contraseña, la Wikipedia y Google para acertar la pregunta secreta y poder acceder a los emails.
Cuando se olvida la contraseña de Yahoo! es posible modificarla respondiendo a tres preguntas. Una era el código postal de Palin, que vive en Wasilla, Alaska. Un dato público. Otra su fecha de nacimiento, disponible también en la Wikipedia. La tercera pregunta secreta era "¿dónde conociste a tu cónyuge?". Un poco de Google y se puede averiguar que en el instituto. Un par de pruebas y "Wasilla high" resulta la respuesta adecuada. Estaba dentro.
Esto ya le ocurrió a Paris Hilton en febrero de 2005. El método fue muy sencillo. El teléfono de Paris, de T-Mobile, permitía mantener una copia de los contenidos en un servidor accesible a través de la web. Bastaba con contestar a la pregunta "¿cuál es el nombre de su mascota favorita?" para tener acceso a números de teléfonos privados de famosos y fotos subidas de tono que había tomado con el móvil. El nombre de su perro chihuahua era bien conocido a raíz de que la famosa heredera ofreció meses antes una recompensa de varios miles de dólares tras extraviarlo.
Una de las reglas de seguridad (que no se suelen prodigar abiertamente) es la de intentar obviar el servicio de recuperación de contraseñas a través de preguntas y respuestas supuestamente secretas. Está demostrado que se trata del punto más débil de los servicios públicos que ofrecen esta funcionalidad. Si es imprescindible usarlo, las preguntas y respuestas deberían ser cadenas aleatorias, tanto si la pregunta es a elegir de un conjunto determinado, como si se puede escribir cualquiera. La respuesta a la pregunta secreta debería considerarse como otra contraseña más, incluso más compleja que la principal si cabe. Basta con cuidar de la contraseña principal o usar programas de cifrado como el gratuito Password Safe para mantenerla a salvo y no olvidarla. Así se evitaría tener que usar los peligrosos servicios de recuperación.
En definitiva, ni el ataque a los sistemas del LHC han llegado a sistemas críticos ni el ataque al correo de Palin es "magistral", tan solo ingenioso. "No dejes que la realidad estropee una buena noticia."
La redacción de un currículum es algo siempre complicado. ¿Qué pongo? ¿en qué orden? o ¿cuánto debe ocupar? son sólo algunas de las preguntas que todos nos hacemos cuando llega el momento de ponernos manos a la obra.
CVitae es un programa que te ayuda a olvidarte de estos pequeños dramas ayudándote paso a paso a la redacción de un completo currículum profesional.
Con CVitae es muy sencillo. Sólo tienes que ir seleccionando desde la barra de herramientas los datos que vas a rellenar: información personal, historial académico, experiencia profesional, perfiles profesionales, manejo de idiomas y datos adjuntos. Todas las áreas incluyen varios campos predefinidos, y al finalizar el currículum sólo mostrará aquellos que hayas creído conveniente incluir.
El acabado final es bastante sobrio, un currículum serio y completo que ocupa el espacio justo. Además tienes la posibilidad de exportarlos como documento HTML o WORD, que siempre serán más manejables para editar a mano cualquier detalle.
CVitae es un programa que te ayuda a olvidarte de estos pequeños dramas ayudándote paso a paso a la redacción de un completo currículum profesional.
Con CVitae es muy sencillo. Sólo tienes que ir seleccionando desde la barra de herramientas los datos que vas a rellenar: información personal, historial académico, experiencia profesional, perfiles profesionales, manejo de idiomas y datos adjuntos. Todas las áreas incluyen varios campos predefinidos, y al finalizar el currículum sólo mostrará aquellos que hayas creído conveniente incluir.
El acabado final es bastante sobrio, un currículum serio y completo que ocupa el espacio justo. Además tienes la posibilidad de exportarlos como documento HTML o WORD, que siempre serán más manejables para editar a mano cualquier detalle.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
